DNSSEC-beveiliging van ruim de helft van de .nl-domeinen niet op orde

Het is slecht gesteld met de DNSSEC-beveiliging van Nederlandse domeinnamen. Op dit moment is 46% van alle .nl-domeinen voorzien van een digitale handtekening. Vooral in de bankensector (6%) en bij de ISP’s (22%) blijft de beveiliging van domeinnamen met DNSSEC achter. Overheden hebben daarentegen in de afgelopen drie jaar een grote stap gemaakt.

Dat concludeert SIDN, de beheerder van het .nl-domein, in de DNSSEC-inventarisatie 2017. Het rapport biedt inzicht in de stand van zaken rondom de DNSSEC-beveiliging op domeinnamen die belangrijk zijn voor Nederland.

DNSSEC

DNSSEC is de cryptografische beveiliging van domeinnaam-informatie. Hiermee wordt de ‘bewegwijzering’ van het internet veiliger en betrouwbaarder. Bezoekers van domeinnamen die beveiligd zijn met DNSSEC, zijn beter beschermd tegen omleiding naar valse IP-adressen. Als een domeinnaam niet met deze beveiliging is uitgerust, bestaat de kans dat gebruikers zonder dat ze het weten worden omgeleid naar een namaakwebsite waar valse informatie wordt gepubliceerd. Daarnaast vormt DNSSEC de basis voor nieuwe toepassingen, zoals het veiliger maken van e-mail en het eenvoudig delen van cryptografische sleutels om internetcommunicatie te beveiligen.

In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart 2017 heeft SIDN ook de domeinnamen van de politieke partijen, voorlichtingssites en wetenschappelijke bureaus meegenomen in de inventarisatie. Ruim de helft (54%) van de 74 onderzochte domeinen heeft de DNSSEC-beveiliging niet op orde.

Flinke verbetering overheden

Uit een eerdere inventarisatie in 2014 bleek met name dat de financiële dienstverleners, beursgenoteerde ondernemingen, overheidsorganisaties en internetproviders nog een grote achterstand hadden ten opzichte van de overige onderzochte domeinen. In de tussentijd is het aantal ondertekende domeinnamen in deze sectoren weliswaar gegroeid, maar dit aantal ligt steeds lager dan in de overige domeinen. Overheden zijn de uitzondering op de regel en doen het een stuk beter vergeleken met drie jaar geleden. 59% van de domeinnamen van de overheid zijn ondertekend, waarmee de overheid in de top drie van de ranglijst staat. In 2014 was nog slechts 11% van de overheid-websites beveiligd.

“Banken zouden de belangrijkste gebruikers moeten zijn van DNSSEC-beveiliging, maar zij scoren voor de tweede keer op rij het slechtst van alle onderzochte domeinnamen. Met het sluiten van de fysieke bankkantoren en het verminderen van het aantal pinautomaten wordt de online voordeur van de banken steeds belangrijker. Bovendien hebben zij van alle bedrijven het meeste last van phishing en spoofing, iets waar DNSSEC in combinatie met DKIM en DMARC bescherming tegen kan bieden”, aldus Roelof Meijer, algemeen directeur SIDN.

Positie DNSSEC verbeterd

In de afgelopen twee jaar zijn er verschillende nieuwe veiligheidstoepassingen bovenop de DNSSEC-infrastructuur geïmplementeerd. Hiermee is de positie van DNSSEC veranderd van een technologie-gedreven kostenpost naar een enabler voor belangrijke beveiligingstoepassingen die phishing, spamming, spoofing en malafide e-mails tegengaan.

Tevens zijn de problemen rondom het veilig verhuizen van domeinnamen recent opgelost. SIDN heeft een techniek ontwikkeld waarmee registrars wereldwijd op dezelfde, uniforme wijze via EPP (Extensible Provisioning Protocol) domeinnamen veilig kunnen verhuizen. Deze techniek is vorige week officieel tot wereldwijde standaard uitgeroepen door de Internet Engineering Task Force (IETF).

Grote internet service providers zijn aan zet

“Op basis van deze ontwikkelingen zijn wij ervan overtuigd dat er geen argumenten meer zijn om DNSSEC-beveiliging niet te implementeren”, aldus Meijer. “Wij zijn van mening dat vooral de grote internet service providers nu aan zet zijn. De handtekeningen van domeinnamen moeten immers ook ergens worden gecontroleerd en dat is een taak voor deze partijen. XS4ALL heeft eind vorig jaar een belangrijke stap gezet door als eerste landelijke internetprovider DNSSEC te gaan valideren.”

Voor de DNSSEC-inventarisatie 2017 heeft SIDN ruim 7.000 domeinnamen laten controleren in vier overkoepelende sectoren: financiële dienstverlening, publieke sector, internet- en telecombedrijven en bedrijfsleven. Hierbij is gebruikgemaakt van de DNSSEC Portfolio Checker van SIDN Labs.

Meer over
Lees ook
NCSC waarschuwt voor houdbaarheidsdatum software

NCSC waarschuwt voor houdbaarheidsdatum software

Software heeft een bepaalde houdbaarheidsdatum, ook wel de ‘End-of-Life’ genoemd. Na de End-of-Life ontvangt software geen technische ondersteuning meer van de leverancier en worden beveiligingsgaten niet langer gedicht. Dit brengt risico met zich mee voor gebruikers die deze verouderde software blijven gebruiken. Hiervoor waarschuwt het Nationaal1

‘Martieme sector moet zich beter beschermen tegen cyberrisico’s’

‘Martieme sector moet zich beter beschermen tegen cyberrisico’s’

De maritieme sector heeft onvoldoende bescherming genomen tegen cyberrisico’s. Dit vormt dan ook een belangrijke nieuwe dreiging voor de scheepvaartsector, die in toenemende mate vertrouwt op automatisering. Dit blijkt uit het Safety and Shipping Review 2015 rapport van Allianz Global Corporate & Speciality SE. Cybercriminaliteit in de maritie1

Global Conference on Cyberspace kost 15 miljoen euro

Global Conference on Cyberspace kost 15 miljoen euro

In Den Haag staat op 16 en 17 april de Global Conference on Cyberspace (GCCS) op de planning. De GCCS is een grote internationale conferentie over cybersecurity waar naar verwachting zo’n 1.200 tot 1.500 deelnemers op af komen. Naast een flink aantal ministers zullen ook topmensen van grote IT-bedrijven als Google op de conferentie aanwezig zijn.1