Hacker stelt Mexicaanse verkiezingen te hebben gemanipuleerd

mexico-vlag-juan-carlos-arellano

Een Colombiaanse hacker claimt de uitslagen van de Mexicaanse verkiezingen in 2012 te hebben beïnvloed. De man stelt 600.000 dollar (omgerekend zo’n 527.000 euro) te hebben ontvangen om zeker te stellen dat Peña Nieto, de huidige president van Mexico, de verkiezingen zou winnen.

Andrés Sepúlveda doet tegenover Bloomberg zijn verhaal. Sepúlveda zit momenteel in de gevangenis voor een poging de Colombiaanse presidentsverkiezingen van 2014 te manipuleren. Sepúlveda stelt dat hij zich al langer bezighoudt met het manipuleren van verkiezingen. Zo zou hij in 2012 met succes de Mexicaanse verkiezingen hebben beïnvloed. Hiervoor stelt de hacker gebruik te hebben gemaakt van zowel malware als Twitter bots.

600.000 dollar

Sepúlveda stelt dat de 600.000 dollar die hij ontving afkomstig is van een Venezolaanse politiek consultant die actief is in Miami. Dit geld heeft hij gebruikt om een team van hackers in te huren en hen te voorzien van tools. Zo stelt Sepúlveda Russische malware te hebben ingezet om zowel BlackBerry’s, Android smartphones als iPhones van tegenstanders te kunnen hacken. Hierdoor kreeg de hacker inzicht in de activiteiten van politieke tegenstanders. Voor deze software zou hij omgerekend zo’n 44.000 euro hebben betaald.

Daarnaast stelt de hacker op grote schaal Twitter bots te hebben ingezet om de publieke opinie te kunnen beïnvloeden. In totaal zou Sepúlveda de beschikking hebben gehad over zo’n 30.000 Twitter bots, waarmee hij zegt in staat te zijn geweest om trending topics op Twitter te creëren. Ook claimt Sepúlveda in een belangrijk kiesdistrict tienduizenden kiezers in het holst van de nacht te hebben opgebeld. Hierbij stelt de hacker zich in vooraf opgenomen boodschappen te hebben voorgedaan als een tegenstander van Peña Nieto, met als doel deze tegenstander schade toe te brengen.

Bewijsmateriaal vernietigen

Peña Nieto won uiteindelijk de Mexicaanse verkiezingen van 2012. Sepúlveda zegt in een appartement in het Colombiaanse Bogota de verkiezingsuitslagen live te hebben gevolgd. Zodra officieel was bevestigd dat Nieto de verkiezingen had gewonnen is Sepúlveda begonnen met het vernietigen van bewijsmateriaal. Hij boorde onder andere gaten in harde schijven, flash drives en mobiele telefoons. Vervolgens heeft hij deze apparatuur in een magnetron gestopt om de interne circuits te vernietigen. De restanten zegt hij met een hamer in stukken te hebben geslagen.

Papieren documenten zijn door een papierversnipperaar gehaald, waarna de restanten door het toilet zijn gespoeld. Tot slot zegt Sepúlveda servers die hij anoniem had gehuurd in Rusland en Oekraïne te hebben gewist. Zelf noemt de hacker zijn campagne ‘één van de meeste vieze Latijns-Amerikaanse campagnes in de recente geschiedenis’. Ook stelt Sepúlveda dat het manipuleren van de Mexicaanse verkiezingen van 2012 slechts een voorbeeld is van zijn werk. Hij stelt acht jaar lang belangrijke verkiezingen in Latijns-Amerika te hebben beïnvloed. Welke verkiezingen hij nog meer heeft gemanipuleerd laat Sepúlveda in het midden.

Meer over
Lees ook
95 procent van alle geldautomaten draait nog op Windows XP

95 procent van alle geldautomaten draait nog op Windows XP

Microsoft stopt in april met de ondersteuning voor Windows XP. Dit betekent dat het bedrijf geen beveiligingsupdates meer zal uitbrengen. Gebruikers lopen dus gevaar. Een groot probleem voor exploitanten van geldautomaten. Maar liefst 95 procent van alle geldautomaten wereldwijd draait op dit moment nog op Windows XP. Dit blijkt uit onderzoek van1

Hackers gebruiken televisies en koelkasten om spam te versturen

Hackers gebruiken televisies en koelkasten om spam te versturen

De Internet-of-Things is een ontwikkeling waar bij allerlei dagelijkse apparaten worden verbonden met internet. Ook deze apparaten worden hierdoor kwetsbaar voor cybercriminelen. Dit blijkt onder andere uit de ontdekking van een botnet dat deels is opgebouwd uit televisies en tenminste één koelkast. Het botnet is ontdekt door beveiligingsonderzoe1

'Concrete cyberdreigingen hebben veel meer impact dan waarschuwingen'

'Concrete cyberdreigingen hebben veel meer impact dan waarschuwingen'

Directe dreigingen hebben een aanzienlijk grotere impact op gebruikers dan andere tactieken zoals waarschuwingen over kwetsbaarheden. Door tactieken van cybercriminelen te hanteren kunnen beveiligingsonderzoekers gebruikers dan ook laten schrikken en hen via deze weg motiveren hun beveiliging te verbeteren. Concrete bedreigingen hebben dus meer im1