BitQuick haalt bitcoinplatform offline na cyberinbraak

Een server van het bitcoinplatform BitQuick is gehackt. Als reactie hierop heeft BitQuick het platform in zijn geheel offline gehaald. Naar verwachting blijft het platform twee tot vier weken onbereikbaar.

BitQuick meldt dat een aanvaller op maandag 14 maart toegang heeft weten te krijgen tot het beheerderspaneel. De aanval zou direct zijn opgemerkt, waardoor snel kon worden ingegrepen. Om te voorkomen dat de aanvaller nog toegang had tot het paneel is deze server uitgeschakeld.

Het is niet duidelijk hoe de aanvaller de server van BitQuick heeft weten binnen te dringen. Ook is niet duidelijk welke gegevens precies toegankelijk zijn geweest. Wel meldt BitQuick dat er geen bitcoins zijn gestolen en de aanvaller geen toegang heeft gehad tot identiteitsbewijzen van klanten. Het bedrijf stelt het platform pas weer beschikbaar te willen maken zodra zeker is dat het platform 100% veilig is.

Meer over
Lees ook
95 procent van alle geldautomaten draait nog op Windows XP

95 procent van alle geldautomaten draait nog op Windows XP

Microsoft stopt in april met de ondersteuning voor Windows XP. Dit betekent dat het bedrijf geen beveiligingsupdates meer zal uitbrengen. Gebruikers lopen dus gevaar. Een groot probleem voor exploitanten van geldautomaten. Maar liefst 95 procent van alle geldautomaten wereldwijd draait op dit moment nog op Windows XP. Dit blijkt uit onderzoek van1

Hackers gebruiken televisies en koelkasten om spam te versturen

Hackers gebruiken televisies en koelkasten om spam te versturen

De Internet-of-Things is een ontwikkeling waar bij allerlei dagelijkse apparaten worden verbonden met internet. Ook deze apparaten worden hierdoor kwetsbaar voor cybercriminelen. Dit blijkt onder andere uit de ontdekking van een botnet dat deels is opgebouwd uit televisies en tenminste één koelkast. Het botnet is ontdekt door beveiligingsonderzoe1

'Concrete cyberdreigingen hebben veel meer impact dan waarschuwingen'

'Concrete cyberdreigingen hebben veel meer impact dan waarschuwingen'

Directe dreigingen hebben een aanzienlijk grotere impact op gebruikers dan andere tactieken zoals waarschuwingen over kwetsbaarheden. Door tactieken van cybercriminelen te hanteren kunnen beveiligingsonderzoekers gebruikers dan ook laten schrikken en hen via deze weg motiveren hun beveiliging te verbeteren. Concrete bedreigingen hebben dus meer im1