Waarom kiezen we zwakke wachtwoorden?

password-1433221-m

Gebruikers staan er niet om bekend altijd verstandig om te springen met wachtwoorden. Zo kiezen veel gebruikers te zwakke wachtwoorden en gebruiken zij hetzelfde wachtwoord voor meerdere online diensten. De oorzaak van dit gedrag? Enerzijds hebben we de neiging zwakke wachtwoorden te kiezen omdat we graag alle wachtwoorden willen onthouden, terwijl we anderzijds het gebruik van zwakke wachtwoorden voor onszelf goedpraten.

Dit blijkt uit onderzoek (pdf) van LastPass, leverancier van de gelijknamige oplossing voor wachtwoordbeheer. In het onderzoek maakt het bedrijf onderscheid tussen twee soorten persoonlijkheden: type A en type B. Het onverstandige gedrag rond wachtwoorden van mensen met persoonlijkheidstype a blijkt vooral te worden veroorzaakt door de neiging overal controle over te willen hebben. Deze groep mensen wil alle wachtwoorden kunnen onthouden, wat het gebruik van complexe en unieke wachtwoorden in de weg staat. Mensen met persoonlijkheidstype B hebben deze neiging niet, en zijn eerder geneigd hun onverstandige gedrag goed te praten. Zo stellen zij dat hun accounts weinig waarde hebben voor cybercriminelen. Deze groep is daarom geneigd gemakzuchtig om te gaan met hun wachtwoorden.

Persoonlijkheidstype A

LastPass heeft van de zwakke punten van beide persoonlijkheidstypen op een rijtje gezet. Zo geeft van de mensen met persoonlijkheidstype A:

  • 35% aan wachtwoorden te hergebruiken omdat zij alle wachtwoorden willen herinneren;
  • 42% aan een persoonlijk ‘systeem’ te gebruiken om wachtwoorden te herinneren;
  • tweederde aan proactief te proberen hun persoonlijke informatie veilig te houden;
  • 85% aan dat sterke wachtwoorden hen het gevoel geven dat zij hun familie en zichzelf beschermen.

Type B

Van de mensen met persoonlijkheidstype B geeft:

  • 45% aan dat van mening te zijn dat hun accounts niet waardevol genoeg te zijn voor cybercriminelen;
  • 43% prioriteit geven aan eenvoudig te onthouden wachtwoorden boven veilige wachtwoorden;
  • de helft aan het aantal online accounts waarover zij beschikken en hun online activiteiten te beperken uit angst voor diefstal van wachtwoorden;
  • 86% aan te denken dat andere dingen dan een zwak wachtwoord hun online veiligheid in gevaar brengt.
Lees ook
Nieuwe e-maildienst is beveiligd met twee verschillende wachtwoorden

Nieuwe e-maildienst is beveiligd met twee verschillende wachtwoorden

Wetenschappers van Harvard, het Massachusetts Institute of Technology (MIT) en het Europese onderzoekslaboratorium CERN hebben een nieuwe zwaar beveiligde e-maildienst ontwikkeld. Gebruikers moeten twee wachtwoorden invoeren om in te kunnen loggen. Daarnaast wordt alle data ten allen tijde versleuteld opgeslagen. Met ProtonMail willen de wetenscha1

Informatierisico's bij bedrijfsovernames groter dan bij fusies

Informatierisico's bij bedrijfsovernames groter dan bij fusies

De afgelopen jaren is het aantal bedrijfsovernames in Nederland bijna verdubbeld. Dat leidt onder medewerkers van overgenomen bedrijven vooral tot grote onzekerheid over baanbehoud. Bedrijven hebben echter geen idee dat hiermee ook het informatiebeheerbeleid op losse schroeven komt te staan. Uit nieuw onderzoek van informatiemanager Iron Mountain1

'39% van de gebruikers heeft maatregelen genomen tegen Heartbleed-bug'

'39% van de gebruikers heeft maatregelen genomen tegen Heartbleed-bug'

De Heartbleed-bug heeft tot veel ongerust geleid. Desondanks blijkt nog niet eens de helft van alle Amerikaanse internetgebruikers (39%) maatregelen te hebben genomen om zijn online accounts te beschermen. Dit blijkt uit onderzoek van Pew Research, dat 1.500 Amerikanen ondervroeg over hun reactie op het OpenSSL-lek. Heartbleed is een ernstige kwet1