Privacyorganisaties uiten felle kritiek op EU-US Privacy Shield

usa-flag-thomas-ricks

De EU-US Privacy Shield, de opvolger van het ongeldig verklaarde Safe Harbour verdrag, voldoet niet aan de eisen die het Europees Hof van Justitie aan het verdrag stelt. Het verdrag ondermijnt het vertrouwen in de digitale economie en zorgt dat mensenrechtenschendingen door surveillanceprogramma’s van de Amerikaanse overheid blijven voortduren.

Dit stellen 27 privacyorganisaties in een brief gericht aan EU-leiders. De organisaties uiten in de brief felle kritiek op het nieuwe verdrag. Onder andere het Nederlandse Bits of Freedom, Amnesty International en de Amerikaanse Electronic Frontier Foundation hebben de brief ondertekend.

Verdrag ondermijnt vertrouwen in digitale economie

“Wij, de ondergetekende organisaties, zijn van mening dat het nieuwe dataverdrag EU-US Privacy Shield niet voldoet aan de eisen die het Europees Hof van Justitie hieraan heeft gesteld na het ongeldig verklaren van het Safe Harbour verdrag. Zonder substantiële hervormingen om de fundamentele rechten van individuen aan beide zijde van de Atlantische oceaan te beschermen zal de Privacy Shield het vertrouwen in de digitale economie ondermijnen, en de mensenrechtenschendingen bestendigen die nu voorkomen door surveillanceprogramma’s en andere activiteiten”, aldus de organisaties.

De organisaties stellen dat de Amerikaanse overheid internationaal geaccepteerde standaarden voor noodzaak en proportionaliteit weigert te erkennen en toe te passen op zijn surveillanceprogramma’s. Daarnaast is de toezichthouder die klachten over deze surveillanceprogramma’s moet gaan behandelen niet onafhankelijk en heeft het onvoldoende macht om daadwerkelijk in te kunnen grijpen. Doordat individuen daarnaast niet op de hoogte worden gesteld indien informatie over hen wordt verzameld of geanalyseerd kunnen burgers in de praktijk niet gebruik maken van maatregelen om hun privacy te verdedigen.

Lees ook
Merendeel van Nederlanders gelooft niet meer in volledige privacy in digitale tijdperk

Merendeel van Nederlanders gelooft niet meer in volledige privacy in digitale tijdperk

Ondanks alle ophef over vele dataschandalen meent 57 procent van de Nederlandse internetgebruikers dat volledige privacy in het huidige digitale tijdperk onmogelijk is. Dit blijkt uit nieuw internationaal onderzoek van Kaspersky Lab. Wat verder opvalt, is dat 32 procent van de consumenten geld accepteert in ruil voor toegang van volstrekt onbekenden...

Bewaarplicht voor verkeers- en locatiegegevens uit wetsvoorstel

Bewaarplicht voor verkeers- en locatiegegevens uit wetsvoorstel

Het wetsvoorstel voor een nieuwe bewaarplicht voor internet- en telecomproviders wordt aangepast. De bewaarplicht gaat alleen betrekking hebben op gebruikersgegevens, waaruit blijkt wie op welk moment van welk IP-adres gebruik heeft gemaakt. Verkeers- en locatiegegevens worden niet bewaard. Verkeersgegevens zijn gegevens die worden verwerkt voor het...

Facebook beperkt toegang van ontwikkelaars tot gebruikersdata

Facebook beperkt toegang van ontwikkelaars tot gebruikersdata

Facebook gaat de toegang van ontwikkelaars tot informatie van gebruikers verder beperken. Ontwikkelaars krijgen niet alleen standaard toegang tot minder data, maar verliezen deze toegang ook indien mensen hun app langer dan drie maanden niet gebruiken. Wie toegang wil krijgen tot meer gedetailleerde informatie, heeft hiervoor toestemming van Facebook...