'Midden-Oosten-experts zijn doelwit van Chinese staatshackers'
Midden-Oosten-experts van Amerikaanse denktanks zijn steeds vaker doelwit van Chinese hackers. Het beveiligingsbedrijf Crowdstrike waarschuwt dat een groep Chinese hackers onder de naam 'Deep Panda' een gerichte cyberaanval hebben opgezet op de experts. De hackers zouden vanuit de Chinese overheid worden aangestuurd.
De Chinese overheid zou de Midden-Oosten-Experts nauwlettend in de gaten houden met het oog op de opkomst van ISIS. De opkomst van ISIS zorgt voor veel onrust in het Midden-Oosten, wat slecht nieuws is voor China. Het land importeert veel olie uit Irak en is dus gebaat bij stabiliteit in de regio. Door Amerikaanse Midden-Oosten-Experts te hacken en te monitoren zou de Chinese overheid de situatie in het Midden-Oosten dan ook nauwlettend in de gaten willen houden.
Deep Panda zou overigens geen nieuwe campagne zijn. Chinese staatshackers zouden onder deze codenaam al langer spioneren. Normaal gesproken is het programma echter gericht op Azië-experts. Met het oog op de onrust in het Midden-Oosten zou het programma nu omgevormd zijn tot een programma voor het monitoren van Midden-Oosten-experts.
Meer over
Lees ook
Storage-virtualisatie: nieuw wapen in strijd tegen cybercriminelen
Wanneer een DDoS-aanval op de organisatie plaatsvindt of cybercriminelen op een andere manier proberen de business-operatie van een bedrijf of overheidsorganisatie negatief te beïnvloeden, reageren veel IT-afdelingen door tal van security-tools in te zetten. Wie IT-beveiliging echter vooral vanuit oogpunt van business continuity bekijkt, komt al s1
ESET publiceert voorbeelden van scam-mails
Sommige scam-mails zijn bijna hilarisch amateuristisch. Maar andere pogingen zijn soms griezelig 'echt' en nauwelijks te onderscheiden van legitieme mails. Een mooi voorbeeld publiceert ESET op zijn website We Live Security: een mail van een Chinese firma die zich voordoet als een 'domain name registration supplier' die bedoeld is om te checken of1
Biometrie voor enterprise security: zinvol of onzinnig?
Nu steeds meer smartphones voorzien worden van biometrische sensoren, komt ook de vraag op wat dit soort security-maatregelen betekenen voor enterprise-organisaties? Richard Moulds, vice president Strategy bij Thales e-Security, vraagt zich in een artikel op Help Net Security af of biometrie voor zakelijk gebruik zinvol is. Of juist onzinnig? Een interessant punt dat Moulds aanstipt is de vraag of het aantal tokens bij gebruik van fingerprint scanners wel groot genoeg is. Bij gebruik van traditionele hardware tokens kunnen we putten uit een nagenoeg onbeperkt aantal tokens. Maar bij gebruik v1