‘Malware’, ‘Botnet’ en ‘Juice Jacking’, de Nederlander heeft meestal geen idee wat het is

hacker-security-1

Uit onderzoek van XS4ALL, onder meer dan duizend Nederlanders, blijkt dat veel termen die betrekking hebben op cybersecurity en privacy alles behalve ingeburgerd zijn. Zo roepen ‘malware’, ‘DDoS-aanval’ en ‘datalek’ nog altijd veel vragen op bij veel internetgebruikers. 

“Vandaag de dag speelt ons leven zich voor het overgrote deel online af. Zowel privé als zakelijk maken we in steeds grotere mate gebruik van het World Wide Web. Het is daarom belangrijk dat men bewuster wordt van de verschillende gevaren die zich online voordoen”, vertelt Arjan van Hattum, Security Officer van XS4ALL. 

Van Hattum hoopt dat mensen zich met bewustzijn en kennis gaan wapenen tegen de gevaren die online op de loer liggen en zo hun online veiligheid verbeteren. Dat die online veiligheid af en toe in het geding is, daar was afgelopen week het levende bewijs van. “Kortgeleden is een groot botnetwerk opgerold dat via malware gebruikersnamen en wachtwoorden van mensen ontfutselde. In Nederland waren er uiteindelijk duizenden computers besmet”, vertelt Van Hattum.

Terminologie rond cybersecurity en privacy

Uit het onderzoek blijkt dat veel Nederlanders meestal niet precies kunnen duiden wat sommige termen precies betekenen. Zo weet 81 procent van de respondenten niet wat een ‘botnet’ is. “Het is logisch dat Nederlanders niet dagelijks bezig zijn met deze termen en soms kan het best ingewikkeld zijn,” vertelt Van Hattum. “Echter zijn termen als malware, DDoS-aanvallen en datalek echt al wel een tijdje in omloop. Het zou mooi zijn als iedereen in ieder geval op de hoogte is en potentieel gevaar als zodanig kan betitelen. Dat maakt adequaat ingrijpen als het nodig is ook makkelijker.”

In totaal weet 41 procent van de Nederlanders niet wat een DDoS-aanval is. 38 procent van de Nederlanders tast volledig in het duister bij de term malware. Een kwart van de Nederlanders heeft vraagtekens bij de term datalek

Juice jacking

Een voorbeeld van een ingewikkelde en nog niet ingeburgerde term is juice jacking. Dat blijkt ook wel uit de cijfers. Negentig procent van de Nederlandse bevolking is hier niet mee bekend. De gevolgen van juice jacking zijn groot en in opkomst. We spreken van juice jacking als hackers via openbare USB-oplaadpunten schadelijke software zoals malware installeren op jouw mobiele telefoon, waardoor ze toegang krijgen tot al je gegevens. 

Ook portscan scoort hoog met betrekking tot onbekendheid. 86 procent van de respondenten weet niet wat portscan is. Bij een zogenoemde portscan attack proberen hackers via een onbeveiligde poort binnen te dringen om bij data van gebruikers te komen en te ontfutselen. ”Het is niet altijd mogelijk je maximaal te wapenen maar mensen kunnen wel te rade gaan of ze bijvoorbeeld gebruik maken van poortbeveiliging. Soms staan poorten bij mensen wagenwijd open en dat maakt het voor hackers wel erg makkelijk”, concludeert Van Hattum.

Lees ook
Proofpoint: FluBot-malware verspreidt zich snel door Europa

Proofpoint: FluBot-malware verspreidt zich snel door Europa

Na een korte pauze begin maart 2021, die wordt toegeschreven aan arrestaties door de Spaanse autoriteiten, is de FluBot-malware weer terug van weggeweest. De malware verspreidt zich nu in rap tempo door verschillende Europese landen via sms-berichten.

Mimecast: Helft Nederlandse organisaties getroffen door gijzelsoftware

Mimecast: Helft Nederlandse organisaties getroffen door gijzelsoftware

De politie registreerde in het eerste kwartaal van 2021 meer dan 3800 gevallen van cybercrime, bijna een verdubbeling ten opzichte van dezelfde periode in 2020. Maar het werkelijke aantal incidenten ligt nog een stuk hoger, blijkt uit een onderzoek onder IT- en securityprofessionals in opdracht van cyberbeveiliger Mimecast . Zo was ruim de helft (53%)...

Kaspersky vindt zero-day exploit in Desktop Window Manager

Kaspersky vindt zero-day exploit in Desktop Window Manager

Onderzoekers van Kaspersky hebben begin 2021 nog een zero-day exploit ontdekt, na verdere analyse van de reeds gerapporteerde CVE-2021-1732-exploit die door de BITTER APT-groep werd gebruikt. De experts zijn momenteel niet in staat om deze exploit te koppelen aan een bekende dreigingsactor.