Gemeenten beveiligen e-mail slecht

encryptie

Vrijwel geen enkele gemeenten voldoet aan de verplicht beveiligingsstandaarden voor e-mail. Gemeenten zijn hierdoor onnodig kwetsbaar voor cybercriminaliteit.

Dit blijkt uit steekproef van Binnenlands Bestuur onder vijftig gemeenten. Slechts drie gemeenten blijken aan standaarden voor e-mailbeveiliging te voldoen: Den Haag, ‘s-Hertogenbosch en Woerden. Andere grote gemeenten zoals Amsterdam, Rotterdam en Utrecht voldoen niet aan de eisen. Internet Society Nederland noemt de resultaten een probleem, en stelt dat gemeenten al lang hadden kunnen en moeten voldoen aan de standaarden.

E-mail omleiden naar ander mailadres

Uit een test van Binnenlands Bestuur blijkt onder andere dat bij 35 van de vijftig onderzochte gemeenten het gemeentelijk e-mailadres eenvoudig kan worden omgeleid naar een ander adres. Hierdoor kunnen e-mail van en naar gemeenten bij kwaadwillende partijen terecht komen.

Ook wijst de site op het risico van webmail. Door het ontbreken van adequate beveiliging zijn ambtenaren nauwelijks in staat nepversies van hun webmail te herkennen. Indien aanvallers via een phishingaanval een nagemaakte versie van de webmailomgeving presenteren aan ambtenaren is de kans dan ook aanwezig dat hier inloggegevens worden ingevoerd. Met deze inloggegevens krijgen aanvallers vervolgens volledig toegang tot het e-mailaccount.

DKIM, SPF en DMARC

Voor het terugdringen van phishing, spam en virussen zijn de drie internetstandaarden DKIM, SPF en DMARC opgezet. Deze standaarden worden onder andere gebruikt om te controleren of de afzender en verzender van een e-mailbericht authentiek zijn en of de inhoud van het bericht onderweg niet is gemanipuleerd. 47 van de vijftig gemeenten voldoen niet aan deze standaarden. Hierdoor is het voor ontvangers van gemeentelijke mail niet mogelijk te controleren of deze e-mail wel daadwerkelijk vanaf het gemeentelijke e-maildomein is verstuurd. Ook blijken veertien van de vijftig gemeenten geen beveiligde verbinding te gebruiken voor e-mailverkeer. Indien dit verkeer wordt onderschept kunnen e-mailberichten dan ook eenvoudig worden ingezien door aanvallers.

Gemeenten kunnen controleren of zij aan de internetstandaarden voldoen via de website Internet.nl. Hier is een zelftest beschikbaar, die is ontworpen door onder meer het ministerie van Economisch Zaken, het Nationaal Cyber Security Centrum en diverse grote (branche)organisaties die samenwerken in het Platform Internetstandaarden.

Lees ook
Storage-virtualisatie: nieuw wapen in strijd tegen cybercriminelen

Storage-virtualisatie: nieuw wapen in strijd tegen cybercriminelen

Wanneer een DDoS-aanval op de organisatie plaatsvindt of cybercriminelen op een andere manier proberen de business-operatie van een bedrijf of overheidsorganisatie negatief te beïnvloeden, reageren veel IT-afdelingen door tal van security-tools in te zetten. Wie IT-beveiliging echter vooral vanuit oogpunt van business continuity bekijkt, komt al s1

ESET publiceert voorbeelden van scam-mails

ESET publiceert voorbeelden van scam-mails

Sommige scam-mails zijn bijna hilarisch amateuristisch. Maar andere pogingen zijn soms griezelig 'echt' en nauwelijks te onderscheiden van legitieme mails. Een mooi voorbeeld publiceert ESET op zijn website We Live Security: een mail van een Chinese firma die zich voordoet als een 'domain name registration supplier' die bedoeld is om te checken of1

Biometrie voor enterprise security: zinvol of onzinnig?

Nu steeds meer smartphones voorzien worden van biometrische sensoren, komt ook de vraag op wat dit soort security-maatregelen betekenen voor enterprise-organisaties? Richard Moulds, vice president Strategy bij Thales e-Security, vraagt zich in een artikel op Help Net Security af of biometrie voor zakelijk gebruik zinvol is. Of juist onzinnig? Een interessant punt dat Moulds aanstipt is de vraag of het aantal tokens bij gebruik van fingerprint scanners wel groot genoeg is. Bij gebruik van traditionele hardware tokens kunnen we putten uit een nagenoeg onbeperkt aantal tokens. Maar bij gebruik v1