FBI is niet gelukkig met standaard encryptie van Android en iOS
De Amerikaanse inlichtingendienst FBI is niet gelukkig met de verbeterde encryptie die Apple en Google hebben getroffen om hun mobiele besturingssystemen beter te beveiligen. De geheime dienst noemt het onbegrijpelijk dat fabrikanten zichzelf niet langer de mogelijkheid geven toegang te verkrijgen tot verkochte apparaten.
Dit zegt James Comey, directeur van de FBI, tegen de Huffington Post. Volgens de directeur is het in sommige gevallen van groot belang toegang te kunnen krijgen tot een smartphone of tablet van een verdachte. Als voorbeeld noemt Comey een ontvoerder, waarbij de FBI gebaat is de gijzelaar zo snel mogelijk vrij te krijgen. Comey stelt dan ook dat het hem zorgen baart dat bedrijven functies aanprijzen die 'gebruikers boven de wet plaatsen'.
Comey doelt met zijn opmerkingen op de encryptie die zowel Google als Android in respectievelijk Android L en iOS 8 voortaan standaard aanzetten. De encryptie in de besturingssystemen is niet nieuw, maar stond voorheen standaard uit. Gebruikers moesten de feature dan ook handmatig activeren om de data op hun smartphone of tablet te versleutelen. Hier komt nu dus verandering in.
Meer over
Lees ook
Storage-virtualisatie: nieuw wapen in strijd tegen cybercriminelen
Wanneer een DDoS-aanval op de organisatie plaatsvindt of cybercriminelen op een andere manier proberen de business-operatie van een bedrijf of overheidsorganisatie negatief te beïnvloeden, reageren veel IT-afdelingen door tal van security-tools in te zetten. Wie IT-beveiliging echter vooral vanuit oogpunt van business continuity bekijkt, komt al s1
ESET publiceert voorbeelden van scam-mails
Sommige scam-mails zijn bijna hilarisch amateuristisch. Maar andere pogingen zijn soms griezelig 'echt' en nauwelijks te onderscheiden van legitieme mails. Een mooi voorbeeld publiceert ESET op zijn website We Live Security: een mail van een Chinese firma die zich voordoet als een 'domain name registration supplier' die bedoeld is om te checken of1
Biometrie voor enterprise security: zinvol of onzinnig?
Nu steeds meer smartphones voorzien worden van biometrische sensoren, komt ook de vraag op wat dit soort security-maatregelen betekenen voor enterprise-organisaties? Richard Moulds, vice president Strategy bij Thales e-Security, vraagt zich in een artikel op Help Net Security af of biometrie voor zakelijk gebruik zinvol is. Of juist onzinnig? Een interessant punt dat Moulds aanstipt is de vraag of het aantal tokens bij gebruik van fingerprint scanners wel groot genoeg is. Bij gebruik van traditionele hardware tokens kunnen we putten uit een nagenoeg onbeperkt aantal tokens. Maar bij gebruik v1